虎扑上的“唯冠军论”很严重，而且看着越来越极端。今年选秀前四顺位，以及去年的前三顺位，这批新人天赋都非常顶尖，未来潜力巨大，但NBA每年只有一个总冠军，意味着绝大多数超级球星一辈子可能都拿不到戒指，當中甚至可能包括历史级别的球员，把有没有冠军当成评价球员价值的唯一硬性标准，本质上是在用结果倒推过程，既不公平，也忽略了篮球运动的复杂性，一个球员再强，如果所在球队体系崩坏、管理层操作失败、核心队友伤病、或者正好碰上王朝球队，就很容易空有天赋却无冠，历史上这种例子太多了。总冠军是集体产物，不是个人勋章，很多球迷喜欢说“竞技体育，成王败寇”，这句话听起来很硬、很干脆，但更准确的说法应该是，只是比赛结果是成王败寇(成王的是球队)，竞技体育的核心是“竞技、竞争”，而竞争的价值不只体现在最后谁举起奖杯，也体现在竞争过程中展现出的对抗强度和个人能力。目前这个可怕的现象是，一旦某个超级天赋球员没在窗口期拿冠，舆论就会迅速转向，导致其后续评价被严重低估，反过来，一些靠队友、体系、运气拿冠的球员又会被过度神化，这种两极分化对讨论质量伤害很大，希望以后这批超新星里面，那些最终没拿到冠军的人，不要再被轻易贬成一无是处，天赋、球风、影响力、在球队中的作用，这些都值得被独立评价，而不是被一枚戒指简单盖棺定论，冠军当然重要，但不是唯一的衡量标准，真正懂球的人，应该能把个人能力和团队荣誉分开看。 虎扑上的“唯冠军论”很严重，而且看着越来越极端。今年选秀前四顺位，以及去年的前三顺位，这批新人天赋都非常顶尖，未来潜力巨大，但NBA每年只有一个总冠军，意味着绝大多数超级球星一辈子可能都拿不到戒指，當中甚至可能包括历史级别的球员，把有没有冠军当成评价球员价值的唯一硬性标准，本质上是在用结果倒推过程，既不公平，也忽略了篮球运动的复杂性，一个球员再强，如果所在球队体系崩坏、管理层操作失败、核心队友伤病、或者正好碰上王朝球队，就很容易空有天赋却无冠，历史上这种例子太多了。总冠军是集体产物，不是个人勋章，很多球迷喜欢说“竞技体育，成王败寇”，这句话听起来很硬、很干脆，但更准确的说法应该是，只是比赛结果是成王败寇(成王的是球队)，竞技体育的核心是“竞技、竞争”，而竞争的价值不只体现在最后谁举起奖杯，也体现在竞争过程中展现出的对抗强度和个人能力。目前这个可怕的现象是，一旦某个超级天赋球员没在窗口期拿冠，舆论就会迅速转向，导致其后续评价被严重低估，反过来，一些靠队友、体系、运气拿冠的球员又会被过度神化，这种两极分化对讨论质量伤害很大，希望以后这批超新星里面，那些最终没拿到冠军的人，不要再被轻易贬成一无是处，天赋、球风、影响力、在球队中的作用，这些都值得被独立评价，而不是被一枚戒指简单盖棺定论，冠军当然重要，但不是唯一的衡量标准，真正懂球的人，应该能把个人能力和团队荣誉分开看。