克洛普接手德国队，自带话题。利物浦那段辉煌摆在那，大家难免会想：他一来，德国是不是就能翻身？可欧国联前两场，结果不太给面子。第一场客场打荷兰，德国一度领先，眼看三分到手，补时被加克波绝平，1比1。第二场回主场，0比1输给希腊。更难受的是，德国以前跟希腊交手10次，7胜3平，从没输过。这回倒好，历史第一次输给希腊。两场1平1负，克洛普带队首胜还没来。 球迷吵起来很正常。一派觉得，克洛普是不是被高估了？他在利物浦成功，离不开俱乐部那套条件：阵容能按他意思慢慢搭，训练天天抓，默契一点点磨。国家队呢？集训就几天，球员从各家俱乐部来，战术还没熟就得上场。想在国家队搞大改造，太难。主场打希腊，人家摆明了收缩防守，德国围着攻，球就是进不去。看着热闹，实际办法不多。于是有人问：克洛普那套高压逼抢，到国家队是不是不好使了？ 另一派觉得，现在下结论太早。国家队和俱乐部压根两码事。克洛普才上任多久？球员和教练、球员和球员之间，都还在磨合。输希腊是冷门，但一场球不能把人全盘否定。德国这几年本来就在低谷，人才断层不是一天两天。换教练不是换灯泡，拧上就亮。多给几场，看看后面怎么调，才公平。 我的看法是，德国现在最大的毛病，不是中场没人，也不是边路没人，而是禁区里缺个能站住、能扛人、能把机会打进的中锋。打希腊这种铁桶阵，你外面倒来倒去，传中没人抢，远射又被堵，最后就是干着急。克洛普有战术思路，可手里没那张牌，很多东西打不出来。巧妇难为无米之炊，这话放这儿挺合适。 当然，两场不胜也不是一点问题没有。领先荷兰后被绝平，说明球队专注度和收尾能力还差点。主场输希腊，更说明攻坚乏力。可这锅全让克洛普背，也不公平。他刚来，连首发和换人都在试，球员也在适应他的要求。国家队比赛日又短，一个月见一次，战术执行力肯定打折。俱乐部那套天天练、周周赛的节奏，在国家队根本复制不了。 荷兰那场其实不是没亮点，前场压迫有点影子，只是最后一口气没顶住。希腊那场，边路传了不少，可禁区里没支点，二点球也抢不到，当然沃尔特马德是个好球员，但想让他变成像哈兰德一样不现实。 球迷期待他快速激活德国，但足球不是按开关，尤其国家队，牵扯的东西太多。克洛普在利物浦的履历没得说，但国家队重建难度真比俱乐部大。俱乐部能买人、能练人、能试错，国家队只能看菜下饭。德国要重新硬起来，不是一两场就能翻篇。 如果接下来打弱队还拿不下，质疑声肯定更大；可只要赢一场，气可能就顺了。所以问题来了：你觉得克洛普得用多少场，才能带德国拿到第一场胜利？ 特别