丹麦女王玛格丽特二世在2022年9月宣布，从次年起，她的小儿子约阿希姆王子的孩子不再被称为"王子"或"公主"。 据《每日邮报》专栏作者理查德·伊登撰文，这一先例正被拿来对照英国王室：查尔斯国王是否也该对哈里和梅根采取类似行动。 丹麦做了什么，英国没做什么 玛格丽特当时表示，她希望"为四个孙辈创造框架，让他们能够在更大程度上塑造自己的生活，而不受与丹麦王室机构正式关联所涉及的特殊考量和职责的限制"。 约阿希姆王子并未卷入任何重大争议，但对母亲的决定感到愤怒。 伊登在文章中指出，玛格丽特的果断行动与查尔斯国王对小儿子的"毫无动作"形成鲜明对比。他写道，与约阿希姆不同，哈里已放弃公共职责、多次攻击家人并削弱君主制，但他和妻子仍被允许保留伊丽莎白女王因他们是工作王室成员而授予的苏塞克斯公爵和公爵夫人头衔。 文章还提到，哈里甚至被允许继续担任国务顾问，理论上拥有法律资格代行国王职责。不仅如此，哈里和梅根的孩子仍保留阿奇王子和莉莉贝特公主的头衔。 头衔与安保的连锁反应 伊登认为，这一切对苏塞克斯夫妇试图重新获得移居海外后失去的24小时自动警察保护是"巨大助力"。他反问：既然国王允许他们保留所有特权，政府为什么要拒绝他们如此渴望的东西？ 文章结尾写道，国王是时候效仿丹麦同行的做法，采取行动了——这无疑会惹恼他的小儿子，但将有利于君主制和国家。 被忽略的另一面 围绕这一话题的讨论并非首次出现。早在2022年就有大量相关讨论，甚至有报道称查尔斯国王曾"密切关注"丹麦的情况。 但对照两国案例时，一些差异并未被提及。约阿希姆与他的兄弟、现任国王腓特烈十世关系仍然良好，约阿希姆甚至出席了兄弟的登基活动。而英国王位继承人与弟弟之间的关系则截然不同。 约阿希姆当时也曾公开批评母亲的决定，玛格丽特与儿子进行了沟通，双方从未出现严重疏远。相比之下，查尔斯已多年未与哈里联系，巨大裂痕依然存在。 有分析认为，查尔斯或许考虑过收回苏塞克斯夫妇的头衔，但可能觉得这过于小气，而且会被明显视为出于个人动机的惩罚。而玛格丽特的做法，更像是为了清理局面，以免腓特烈接手一个头衔泛滥的家族。 丹麦王室与英国王室确有相似之处：伊丽莎白二世在位70年创下纪录，她的表亲、丹麦女王玛格丽特二世在位52年，同样备受尊敬。不同的是，玛格丽特没有在位至去世——2023年新年前夜，83岁的她在向全国电视播出的讲话中宣布退位。这是近900年来丹麦君主首次主动退位，为年轻一代王室成员让路，令外界震惊，因为玛格丽特一直坚称她的职责是终身的。 伊登在文章中承认，欧洲大陆的君主制常被嘲笑为"骑自行车的君主制"，与英国拥有马车、众多宫殿和盛大排场的"正统"君主制形成对比。但他在研究最新一期YouTube节目《伊登的王室》时，最强烈的感受是：查尔斯国王或许能从一些外国君主制中学到一两件事。 特别