这场风波，可能还没到结束的时候。 9月10日，马来亚大学官方账号回应网友举报，称已经收到相关报告，并会采取必要措施。消息一出来，网友又炸了。 因为被举报的，正是最近陷入争议的女生小熊（化名）。更麻烦的是，男童父亲已经准备反诉。 短短半个月，这件事已经彻底变了味。而真正让小熊头疼的，可能才刚刚开始。 8月26日，在一家餐厅里，一个四岁的小男孩在奔跑的时候因为过道太窄，身体失去平衡，手不小心碰到旁边一个小女孩的屁股。男童的父母马上向小女孩道歉，并且配合好了后续的事情。但是这位19岁女孩不接受口头道歉，坚持要书面道歉，并且要求对方一家三口录制视频道歉。经过三次调解都没有成功。之后她在社交媒体上发布了视频，并用“被4岁男童摸屁股”的话来描述这件事，该条视频的播放量超过了500万次。 这个说法点燃了舆论。 但是把事情弄得这么严重的，就是她本人的身份被揭露了。顺着她的主页往下看，发现她在安徽新华学院挂名了马来亚大学中国预科中心，在读预科项目想通过预科进入马来亚大学本科——但是到事发为止，她还没有拿到正式录取通知书。 这个细节意味着什么？ 也就是说在法律上她还不是马来亚大学的学生，只是一张等待入场券的申请者。而申请人品行的评价，则是校方拥有完全裁量权的领域。国内舆论再大，校方可以装作看不见；但是当大量的网友把监控视频、媒体报道以及调解记录整理成英文版，并一封接一一封到马来亚大学的学生事务部以及副校长办公室的官方邮箱里时，事情的性质就发生了改变。 9月10日，马来亚大学官方社交媒体账号回应了众多举报网友：“感谢您提交这份材料，我们会采取相应的措施。”有的回复后面还会加上一句，“我们会进行调查，并且做出相应的措施。” 措辞克制，分量不轻。 马来亚大学的学生纪律条例写得很清楚。学生不能在学校内外破坏或者损害大学的声誉，也不能用网络设施、网络服务或者应用程序来骚扰他人。两条红线——声誉和网络行为——她所做的事正好踩在了上面。 到目前为止，学校还没有公布调查的结果，但是审查程序已经开始。对于一个还没有正式入学的预科学员而言，这就已经是最直接的结果了。 中央媒体表态的力度更大一些。9月9日，《人民日报》客户端发文《四岁男童的肢体接触，不是制造流量漩涡的素材》直接提出两个关键词：性骚扰、维权。评论说，“摸臀”的方式很容易引发流量狂欢；而如果“纠缠”取代了沟通，“网暴”代替了对话，那么社会不仅会失去和解的机会，也会失去人与人之间最基本的宽容与信任。 复旦大学教授范勇鹏的观点更加犀利。范勇鹏在微博上表示，此次事件将会被载入史册，并且告诫人们最需要警惕的就是女性群体本身——因为争取女性平等地位的过程很漫长、曲折，而碰瓷式的极端行为正在扭曲整个社会的价值观，最终受到伤害的是广大普通女性的利益。 从法律角度来讲，这起纠纷的主要事实并不算太难懂。四岁的男童在法律上为无民事行为能力人，没有性意因除外辨别能力，其行为不能够达到性骚扰故意要件。男童的父亲郭先生在接受采访时说得非常明白：孩子在奔跑的时候由于过道太窄导致身体失衡，手臂不小心碰到对方。孩子的外伤已经看不见了，但是对方一直没有提起诉讼，也没有达成调解协议。 与此同时，男童的父亲也已经决定提起反诉。9月11日，他公开表态，反诉并不是为了要钱，而是为了给儿子一个法律上的清白，胜诉之后所得赔偿将会全部捐赠给青少年公益事业。他说：这个社会不应该让讲真话的人感到寒心，不应该让讲道理的人吃亏。 回头来看，女生手里一直都有退路。但是她选择了坚持，账号被平台限制使用，举报信进入到学校的系统中，审查程序已经无法取消。 她说自己是做自媒体的，当然希望有流量，但是不会被流量牵着走，黑白颠倒。但是一个四岁的孩子因为一次无意的碰触就被贴上了“性骚扰”的标签，并且被推上了舆论审判台，这难道不就是颠倒黑白吗？流量来了，但是留学资格却被取消了。一个19岁的人，把一个可以用几句话解决的争执，推到了进退两难的地步。 男童的父亲说的有道理：网络上的争论总会平息下来，但是孩子童年的时光却只有一次反过来说，她留学生的窗口并不会有永远都敞开的时候。 特别