87比78，中国男篮击败沙特，晋级亚运会四强。 比分看起来还算稳妥，过程却远比预想中惊险。第三节结束，中国队一度以62比63落后。危急时刻，真正站出来接管比赛的，不是经验最丰富的老将，也不是被寄予厚望的内线，而是廖三宁。 全场17投11中，罚球9中7，拿下30分、7个篮板、4次助攻，而且只有1次失误。前三节他已经得到22分，末节又与余嘉豪连续冲击篮筐，硬生生把比赛从失控边缘拉了回来。 更有分量的是，这是中国男篮自2019年的周琦之后，时隔7年再次有球员在正式比赛中砍下30+。 当球队外线失准、阵地战停滞，沙特又连续命中三分完成反超时，他一次次加速突破，用身体对抗完成终结，既能反击冲筐，也能在半场进攻中硬解防守。 这种“局面越乱，我越敢打”的气质，恰恰是中国男篮后卫线上长期缺少的东西。 过去我们评价后卫，经常强调稳、少失误、把球交给内线。但到了国际比赛，真正决定上限的，往往不是谁最稳，而是谁能在战术失效时创造得分。 然而，廖三宁越出色，反而越衬托出中国男篮的问题。 面对小组赛仅以第三名出线的沙特，中国队三分球16投只有4中；第三节进攻突然停滞，防守端又让对手连续投进三分。小组赛三场净胜128分，到了淘汰赛却只赢9分。若不是廖三宁打出生涯代表作，比赛结果可能完全不同。 廖三宁的突破已经得到证明，强硬程度也经受住了淘汰赛检验。但如果面对韩国、日本等防守纪律更强、护筐能力更好的球队，对手主动收缩禁区，逼他在三分线外解决问题，他还能不能保持今天的效率？ 与此同时，廖三宁究竟应该被培养成掌控全队的主控，还是专注进攻、承担硬解任务的双能卫，同样值得讨论。30分证明了他的得分能力，4次助攻和球队第三节的进攻混乱，则说明中国男篮的组织体系还没有真正稳定下来。 我们当然可以为廖三宁的30分欢呼，但不能因为一个人的爆发，就忽略全队外线失准、锋线轮换不足和阵地战缺少变化的问题。真正的强队，不该每场都等待某个人“英雄救主”；真正的核心，也需要在对手针对之后继续给出答案。 各位JRS，你认为目前这支中国男篮还有哪些短板？又能否冲击金牌？ 87比78，中国男篮击败沙特，晋级亚运会四强。 比分看起来还算稳妥，过程却远比预想中惊险。第三节结束，中国队一度以62比63落后。危急时刻，真正站出来接管比赛的，不是经验最丰富的老将，也不是被寄予厚望的内线，而是廖三宁。 全场17投11中，罚球9中7，拿下30分、7个篮板、4次助攻，而且只有1次失误。前三节他已经得到22分，末节又与余嘉豪连续冲击篮筐，硬生生把比赛从失控边缘拉了回来。 更有分量的是，这是中国男篮自2019年的周琦之后，时隔7年再次有球员在正式比赛中砍下30+。 当球队外线失准、阵地战停滞，沙特又连续命中三分完成反超时，他一次次加速突破，用身体对抗完成终结，既能反击冲筐，也能在半场进攻中硬解防守。 这种“局面越乱，我越敢打”的气质，恰恰是中国男篮后卫线上长期缺少的东西。 过去我们评价后卫，经常强调稳、少失误、把球交给内线。但到了国际比赛，真正决定上限的，往往不是谁最稳，而是谁能在战术失效时创造得分。 然而，廖三宁越出色，反而越衬托出中国男篮的问题。 面对小组赛仅以第三名出线的沙特，中国队三分球16投只有4中；第三节进攻突然停滞，防守端又让对手连续投进三分。小组赛三场净胜128分，到了淘汰赛却只赢9分。若不是廖三宁打出生涯代表作，比赛结果可能完全不同。 廖三宁的突破已经得到证明，强硬程度也经受住了淘汰赛检验。但如果面对韩国、日本等防守纪律更强、护筐能力更好的球队，对手主动收缩禁区，逼他在三分线外解决问题，他还能不能保持今天的效率？ 与此同时，廖三宁究竟应该被培养成掌控全队的主控，还是专注进攻、承担硬解任务的双能卫，同样值得讨论。30分证明了他的得分能力，4次助攻和球队第三节的进攻混乱，则说明中国男篮的组织体系还没有真正稳定下来。 我们当然可以为廖三宁的30分欢呼，但不能因为一个人的爆发，就忽略全队外线失准、锋线轮换不足和阵地战缺少变化的问题。真正的强队，不该每场都等待某个人“英雄救主”；真正的核心，也需要在对手针对之后继续给出答案。 各位JRS，你认为目前这支中国男篮还有哪些短板？又能否冲击金牌？