据天空体育报道，上月曼彻斯特德比中错误判定哈兰德制胜球有效的VAR裁判，已恢复英超执法。 在9月13日老特拉福德的那次争议判罚中，VAR裁判马特-多诺霍和助理布莱克-安特罗布斯未能判断，曼城中场恩佐-费尔南德斯越位且干扰了比赛。 多诺霍将重返英超，周六考文垂主场对阵富勒姆时，他会担任助理VAR。 自那次争议后，他没有出现在随后3轮比赛的执法名单中；安特罗布斯则在上周六纽卡斯尔主场对阵阿斯顿维拉一战中，首次以助理裁判身份亮相德比后的比赛。 自德比后，多诺霍一直在英格兰足球联赛执法，他在10月10日执法了德比对雷克瑟姆的英冠比赛，上周末又执法了南安普顿对博尔顿的比赛。 Pro Ref首席裁判官霍华德-韦伯表示，多诺霍因为只盯着哈兰德是否越位，出现了“视野隧道化”，并补充说，他身边的团队本应帮他跳出这种判断。天空体育新闻报道称，曼联就这次错误的VAR判罚收到了道歉。 比赛第59分钟，哈兰德在禁区内接传中破门，帮助10人作战的曼城取得领先，但边裁举旗示意他越位，场上判罚被吹掉。 半自动越位技术判定哈兰德并未越位，因此进球有效；但在争抢同一次传中时，曼城中场恩佐-费尔南德斯明显越位。 虽然他没有碰到球，但在哈兰德后点完成射门前，费尔南德斯的跑动似乎影响了曼联后卫利桑德罗-马丁内斯的防守。按规则，这个球本应被判无效。 英超比赛中心在社媒上解释为何判定进球有效时写道：“VAR检查了主裁判的‘无进球，越位’判罚，认定哈兰德处于不越位位置，并建议判进球有效。 “VAR同时认为，尽管恩佐-费尔南德斯处于越位位置，但他没有碰到球。” 不过，在曼城获胜数小时后，Pro Ref发表声明，向曼联承认这是一次“判断失误”，并表示VAR“本应建议场上回看”，来审查哈兰德的制胜球。 Pro Ref发言人说：“在周日晚英超曼联对曼城一战第60分钟发生争议后，我们可以就哈兰德这粒被判有效的进球作出说明。 “场上判罚是哈兰德越位，这一判罚经过VAR核查后，结果认定他并未越位。 “在同一次进攻中，已经确认恩佐-费尔南德斯没有碰到球，因此这次越位是否犯规带有主观性。不过，这一次VAR没有识别出他所处位置可能带来的影响，本应建议场上回看。 “今晚我们已联系曼联，承认我们认为这是一次判断失误。相关情况将接受复盘。” 在《比赛官员麦克风》节目中，韦伯表示他对这次判罚“非常失望”，并说：“场上判罚不是针对费尔南德斯，而是针对哈兰德。VAR开始核查时，他们发现哈兰德实际上越位只有3厘米。 “VAR过于专注哈兰德。他确认哈兰德不越位，但在回看完整的APP（进攻持球阶段）时，并没有真正评估费尔南德斯的全部影响。” “在那个时刻，他出现了视野隧道化，但这本该由他团队里的其他人把他拉回来。遗憾的是，这次没有发生。这个球本应被吹掉。” 当时的裁判对话： 助理裁判：“恩佐，恩佐。” 主裁判：“折射。” VAR：“可能越位。” 助理裁判：“我要判哈兰德越位。” 主裁判：“场上判罚越位。” VAR：“正在检查场上对哈兰德越位的判罚。他很接近。哈兰德不越位，所以现在我们需要检查完整的进攻持球阶段（APP）。 “哈兰德处于不越位位置，但我需要检查完整APP。回看[伊利曼]恩迪亚耶第一次蹭球时是否不越位。是的。继续，继续，所以应该判进球。 “恩佐-费尔南德斯没有碰到球，确认没有触球。空隙很明显。那里不是触球，对吗？进球。 “迈克尔，确认你需要把判罚改成进球。哈兰德处于不越位位置。最终判罚是进球；检查完成。” 天空体育的加里-内维尔预测，Pro Ref会就这次失误公开道歉，但他们的声明并没有做到这一点。他说：“我们会看到Pro Ref的道歉。毫无疑问，恩佐是在试图碰球，并且干扰了利桑德罗-马丁内斯。 “这真的很奇怪。他们会承认自己判错了。” 天空体育的杰米-卡拉格说：“这球判得很糟。我们都第一眼看上去觉得越位了。哈兰德看起来像越位，但我们知道他没有。等你把这个球拆开来看，裁判和VAR的表现都很差。 “在我看来，他们已经盯上哈兰德是否越位了。他们没有同样细致地看中路的费尔南德斯，也没有理解他的影响。” 天空体育的迈卡-理查兹说：“百分之百有干扰作用。裁判和VAR今天表现很糟。 “他们把福登那次判错了，这次也判错了。你怎么能说恩佐-费尔南德斯没有参与争球？他当然在争球。 “作为后卫，我经历过那种位置，哪怕只是轻微移动，也会影响你到底要不要去抢球，所以当然会影响到他。他们判得太离谱了。” 天空体育的罗伊-基恩说：“费尔南德斯干扰了比赛。说白了，曼联是因为保持了很好的防线，却反而受到了处罚。当你处在那个位置时，你就是在影响比赛。你在禁区中央，你在去争球。 “他们的防线站位很好。费尔南德斯越位了，他还去碰球，所以曼联是因为防守出色而受罚。” 特别