APEC峰会马上就要召开，日本偏偏挑在这个节骨眼上搞事情。但凡有点历史常识的都知道，靖国神社是日本军国主义发动对外侵略的象征，里面还供奉着二战甲级战犯的牌位，谁碰这个话题，就是往亚洲受害国人民的伤口上撒盐。这回高市早苗没亲自跑去参拜，玩了个曲线操作，趁着秋季例行祭典送了祭品，换个马甲继续拜鬼。 这套操作说穿了就是两头占便宜，给国内右翼递投名状，对外又想降低直接参拜带来的外交冲击，算盘打得邻国人都能听见响。可别以为换个玩法大家就认不出来，这种供奉行为本质上还是给军国主义符号背书，性质一点都没变。中方在这个问题上敏感度一直拉满，不管来明的还是暗的，都不好使。 中方已经给出了明确回应，直接用了强烈谴责的表述，这个定性分量真的不轻。能用上强烈谴责，说明这件事已经触碰了中方底线，触发了高级别外交反应。咱们的立场从来都是摆在明面上的，日本政要碰靖国神社，伤的是受害国人民的感情，毁的是中日关系的政治根基。 靖国神社问题从来都是检验日本对历史态度的试金石，半分含糊不得。日本能不能正确认识自己当年的侵略历史，是中日关系能健康稳定往前走的核心基础。每一次往神社搞参拜供奉，都是在给两国关系添新堵，这回高市早苗挑在APEC之前干这个，就是主动在敏感地带添了新障碍。 按以往的惯例，中日都会参加APEC这个亚太地区最重要的多边外交活动，本来借着峰会的场域，双方还能坐下来聊一聊，给缓和关系找个契机。现在倒好，高市早苗提前来了这么一下子，直接给中日互动投下了大大的阴影。就连高市早苗自己那边都提前担心被中方拒之门外，早早找好了下坡的台阶。 日方自己也知道这事儿理亏，不然怎么会提前就开始焦虑呢。一边怕得罪咱们影响外交布局，一边还是忍不住要做这个动作，说白了就是国内政治诉求压过了对外关系的分寸，已经彻底失衡了。日本这些年在历史问题上反反复复跳脚，其实一直在消耗这么多年积累下来的中日互信，坐吃山空早晚有耗完的一天。 APEC是多边会议，正常出席肯定没问题，双方代表团来了坐在自己位置上参加活动，本来也符合规则。但说到双边层面的深度接触和正式会谈，那肯定就得重新掂量了，谁会跟刚捅了你一刀还假装没事的人，心平气和坐下来谈合作呢。这件事带来的影响，明眼人都能看出来，谁也绕不开。 很多人可能觉得不就是个历史问题，至于这么上纲上线吗？其实真不是揪着过去不放，历史问题直接关系到当下的政治互信啊。中日是一衣带水的邻居，每年经贸往来规模这么大，地区事务要配合，民间交流也频繁，这些都得靠稳定的政治关系撑着。政治关系的根，就扎在正确认识历史这块土地上，根歪了，怎么可能长出健康的大树。 说回高市早苗这次的动机，其实说白了就是日本国内政治的那点算计。现在日本政坛右翼势力抬头，对历史问题的态度越来越强硬，高市早苗要保住自己在右翼阵营里的基本盘，送祭品就是给支持者递投名状，早就成了圈内默认的操作。只不过这种操作，拿国内的短期政治收益，换的是中日关系的长期损害，这笔账怎么算怎么亏，就看日本什么时候能醒过来。 咱们中方的态度一直都是有理有据有节的，不会因为日方这点小动作就乱了阵脚，也不会放弃通过对话解决问题的努力。该表明的立场我们说得明明白白，外交沟通的渠道也保持畅通，不会随便掀桌子。说到底，中日关系能不能走出当前的僵局，主动权完全握在日方手里，就看他们能不能在历史问题上拿出正确态度，这道坎日方绕不开也躲不过。 之前不少人都在讨论APEC的座位安排，本来这就是会场里的技术性细节，这回愣是被日方的小动作赋予了额外意义。外界都在盯着看，中方会怎么安排和高市早苗的场内外互动，这本身就是观察中日关系温度的最好窗口。中方的任何选择，都会基于两国关系的整体利益考量，日方要想改善关系，第一步就得停了这种拜鬼操作，摆正自己对历史的态度。 高市早苗这回留下的裂痕，不是开一场峰会就能自动愈合的，得日方拿出实实在在的行动，才能推动中日关系回到正常轨道。历史问题这道坎，日方今天躲过去，明天还是会冒出来，与其每次都搞这种小动作得罪人，不如早早摆正态度，对大家都好。 参考资料：人民日报 中方强烈谴责日方涉靖国神社消极动向 特别